|
·
·
·
·
|
Total Drama All-Stars: общее обсуждение
| |
| | |
| Nitrus | Дата: Четверг, 25.10.2012, 19:18 | Сообщение # 256 |
 • Nefarious •
Группа: Пользователи
Сообщений: 25115
Награды: 7
Репутация: 3171
Статус: Офлайн
| Quote (realeggman) А вариант. Эдакие камео, только с новыми героями.
Их еще не раскрыли достаточно, чтобы уже выделять для них несчастное камео.
Лучше делать плохие вещи, но хорошо, чем хорошие, но плохо
|
| |
| |
| realeggman | Дата: Четверг, 25.10.2012, 19:25 | Сообщение # 257 |
 • realeggman •
Группа: Модераторы
Сообщений: 62575
Награды: 30
Репутация: 32767
Статус: Офлайн
| Джим и имел ввиду то, что с помощью коротких камео новички будут введены в сюжет, а затем, во второй половине сезона, их раскроют.
|
| |
| |
| Nitrus | Дата: Четверг, 25.10.2012, 19:31 | Сообщение # 258 |
|
• Nefarious •
Группа: Пользователи
Сообщений: 25115
Награды: 7
Репутация: 3171
Статус: Офлайн
| Quote (realeggman) Джим и имел ввиду то, что с помощью коротких камео новички будут введены в сюжет, а затем, во второй половине сезона, их раскроют.
В любом случае это было бы не так интересно. Если игру начнут все вместе - будет намного ярче. Особенно при наличии уже, возможно, "тройственного союза" антагонистов.
Лучше делать плохие вещи, но хорошо, чем хорошие, но плохо
|
| |
| |
| Appolo | Дата: Четверг, 25.10.2012, 19:33 | Сообщение # 259 |
 Победитель
Группа: Пользователи
Сообщений: 7074
Награды: 5
Репутация: 1334
Статус: Офлайн
| Quote (Nitrus) "тройственного союза" антагонистов.
Хе! Мне стоит напоминать, чем закончился другой, уже исторический "Тройственный союз"?
|
| |
| |
| realeggman | Дата: Четверг, 25.10.2012, 19:35 | Сообщение # 260 |
|
• realeggman •
Группа: Модераторы
Сообщений: 62575
Награды: 30
Репутация: 32767
Статус: Офлайн
| Ты так думаешь потому что для тебя привычней вводы новых персонажей в начале, а вышеописаный трюк с новичками, которые дебютируют в середине, наоборот - странным. По мне так это довольно оригинально.
|
| |
| |
| Nitrus | Дата: Четверг, 25.10.2012, 19:35 | Сообщение # 261 |
|
• Nefarious •
Группа: Пользователи
Сообщений: 25115
Награды: 7
Репутация: 3171
Статус: Офлайн
| Quote (Appolo) Хе! Мне стоит напоминать, чем закончился другой, уже исторический "Тройственный союз"?
А от трех антагонистов, в конце концов, ничего другого, кроме последующего развала, ждать не придется))
Лучше делать плохие вещи, но хорошо, чем хорошие, но плохо
|
| |
| |
| Nitrus | Дата: Четверг, 25.10.2012, 19:36 | Сообщение # 262 |
|
• Nefarious •
Группа: Пользователи
Сообщений: 25115
Награды: 7
Репутация: 3171
Статус: Офлайн
| Quote (realeggman) По мне так это довольно оригинально.
Впрочем, это будет удобно только тем, что к середине из игры уйдут фоновые персонажи, и борьба обострится до предела в этом случае.
Лучше делать плохие вещи, но хорошо, чем хорошие, но плохо
|
| |
| |
| Appolo | Дата: Четверг, 25.10.2012, 19:37 | Сообщение # 263 |
|
Победитель
Группа: Пользователи
Сообщений: 7074
Награды: 5
Репутация: 1334
Статус: Офлайн
| Quote (Nitrus) А от трех антагонистов, в конце концов, ничего другого, кроме последующего развала, ждать не придется))
Как обычно. НО на трио Скотт - Алехандро - Хезер стоило бы взглянуть
|
| |
| |
| Nitrus | Дата: Четверг, 25.10.2012, 19:39 | Сообщение # 264 |
|
• Nefarious •
Группа: Пользователи
Сообщений: 25115
Награды: 7
Репутация: 3171
Статус: Офлайн
| Quote (Appolo) Как обычно. НО на трио Скотт - Алехандро - Хезер стоило бы взглянуть
От одного трио, любовного, мы точно никуда не денемся) Впрочем, разносторонние треугольники - еще интереснее и увлекательнее, да и игроков для их создания предостаточно.
Лучше делать плохие вещи, но хорошо, чем хорошие, но плохо
|
| |
| |
| realeggman | Дата: Четверг, 25.10.2012, 19:40 | Сообщение # 265 |
|
• realeggman •
Группа: Модераторы
Сообщений: 62575
Награды: 30
Репутация: 32767
Статус: Офлайн
| Они скорее будут соперниками, а не союзниками.
|
| |
| |
| Appolo | Дата: Четверг, 25.10.2012, 19:42 | Сообщение # 266 |
|
Победитель
Группа: Пользователи
Сообщений: 7074
Награды: 5
Репутация: 1334
Статус: Офлайн
| Quote (Nitrus) От одного трио, любовного, мы точно никуда не денемся) Впрочем, разносторонние треугольники - еще интереснее и увлекательнее, да и игроков для их создания предостаточно.
Предлагаю следующее:
Трент - Гвен - Дункан - Кортни - Алехандро - Хезер
Ух...
|
| |
| |
| Nitrus | Дата: Четверг, 25.10.2012, 19:42 | Сообщение # 267 |
|
• Nefarious •
Группа: Пользователи
Сообщений: 25115
Награды: 7
Репутация: 3171
Статус: Офлайн
| Quote (realeggman) Они скорее будут соперниками, а не союзниками.
Какое-то время, думаю, именно союзниками. Как было и в прошлом. Ни один из них не дурачок, поэтому будут действовать осторожно и вместе. Но первым, я считаю, оступится Скотт.
Лучше делать плохие вещи, но хорошо, чем хорошие, но плохо
|
| |
| |
| Mshenie | Дата: Четверг, 25.10.2012, 19:42 | Сообщение # 268 |
 • Boss •
Группа: Босс
Сообщений: 7328
Награды: 10
Репутация: 32767
Статус: Офлайн
| Quote Они скорее будут соперниками, а не союзниками.
Они скорее никем не будут. Алехандро, Скотт - персонажи одноразовые, как ни крути.
|
| |
| |
| Nitrus | Дата: Четверг, 25.10.2012, 19:43 | Сообщение # 269 |
|
• Nefarious •
Группа: Пользователи
Сообщений: 25115
Награды: 7
Репутация: 3171
Статус: Офлайн
| Quote (Appolo) Трент - Гвен - Дункан - Кортни - Алехандро - Хезер
Ну, нагромождать тоже не следует)
Лучше делать плохие вещи, но хорошо, чем хорошие, но плохо
|
| |
| |
| Nitrus | Дата: Четверг, 25.10.2012, 19:44 | Сообщение # 270 |
|
• Nefarious •
Группа: Пользователи
Сообщений: 25115
Награды: 7
Репутация: 3171
Статус: Офлайн
| Quote (Mshenie) Они скорее никем не будут. Алехандро, Скотт - персонажи одноразовые, как ни крути.
Не сказал бы. Раз заявили о себе довольно громко - будут и дальше раскрываться.
Лучше делать плохие вещи, но хорошо, чем хорошие, но плохо
|
| |
| |
|
