Аналогичная история. Особенно меня взбесило, что вся последняя книга была г-жой Роулинг переписана с шедевров Толкиена, причем наглейшим образом, целиком и полностью. Даже если рассматривать не детали, а идеологическую подоплёку - скатано всё, подчистую.
Только вот у Роулинг, в отличие от Толкиена, серый, безжизненный язык, скучные описания и запоганенные к последним томам персонажи, только и всего. Впрочем, что бы она сейчас не написала - схавали бы всё. По привычке.

Насчет Тани скажу вот что. Сразу заявлю, что в ранние мои годы Поттера я безмерно любил, так что я беспристрастен в оценке.

Роулинг - первоначально авторша небольшой (любимой мной и посейчас, первая книга все-таки хороша) сказки, где маленький, тогда еще милый Гарри отправился в школу Колдовства - теперь считается мной одной из самых бездарных фентези-писательниц во всем мире, наряду с Майер и прочими Донцовыми. Придумав милую, красивую завязку, она утопила ее в такое, пардон, говно, just for money. И абсолютно убогая седьмая книга меня окончательно в этом убедила.

Дмитрий Емец - автор небольших детских сказок (довольно интересных, кстати) - создатель двух серий: сама Таня Гроттер и Мефодий Буслаев (то еще имечко). Второго пока не трогаю.
Если посмотреть на его Таню, не особо всматриваясь, то может показаться, что это наглый плагиат, созданный ради бабла. Но нет, ответ неверный. Через силу прочитываем первые две книги (довольно интересно написанных, если не брать сюжет) и принимаемся за остальные. Что же мы видим? Никакого сходства - даже малейшего. Впрочем, если присмотреться еще ближе, то вполне ясно становится видно, что Емец - тролль умелый. Каждая буква, каждый абзац, каждый персонаж - во всём сквозит почти неприкрытая насмешка над скатившейся в говно Роулинг, которая только и делает, что гребет деньги лопатой. Чего только стоит персонаж Гуррий Пуппер, усиленно добивающийся любви Тани (абсолютно безуспешно, стоит заметить) на протяжении всей саги?
Вообще, если смотреть поверх сюжета на его произведения, то первым делом виден великолепный авторский язык, действительно хорошие афористические выражения (которые не выглядят унылым дерьмом, как получается у некоторых других авторов, когда они пытаются острить), яркие, жизненные персонажи и даже, черт возьми, некоторый философский налёт. Я даже говорю не про авторские вставки, где он размышляет над тем или иным событием, а что-то... про себя я назвал это "детский дзен", эта ассоциация не пропадает из головы до сих пор.

Хотите совет? Просто возьмите первого "Мефодия" и просто начните читать. Главное, не относиться к этому слишком серьезно - детское фентези же.
______________________________________________-
______________________________________________-
Собственно, раз уж зашла речь - советую тем, кто Толкиена не читал, прочитать хотя бы по одному кругу основные его произведения: "Хоббит", "Властелин Колец", "Сильмариллион". Последний довольно сложен в прочтении, но безумно интересен своим великолепно проработанным сюжетом и гениальными персонажами.
А тем, кому понравилось - вперед читать в оригинале. Совершенно новые впечатления.

таня гроттер
начиналась как стёб над роулинг, далее таня стала жить своей жизнью, книжной разумеется. тут уже имхо, пародия, стёб в наглую и не смешно, жутко бесит.

могу посоветовать Антона Орлова "Пепел Марнейи" интересный не заежаный сюжет, органичные не однотипные персонажи, некоторая самобытность мира. у мну первая книга которую захотелось перечитать.
на любителя не приметивной фантастики, мне даже не с чем сравнить, мир самобытен, раньше такого типажа не встречала. больше сказать ни чего не могу ибо придётся ссылатся на сюжет

Алексей Пехов "Страж" и "Пересмешник"
"Страж", опять таки интересный мир и сюжет, персонажи не плоски, главный герой не "избранный" и прочая нубо-мишура, он рядовой член ордена. автор не жалеет персонажей, они гармонично входят в сюжет и трагично из него уходят, прошибло на слезу, со мной аццки редко, собственно пишу про эти книги исключительно по тому что они прошибали на и на слезу и на истерический хохот, автор заставил привязаться к героям, если Пехов не напишет продолжение (ибо в книге все висит на умрёт/не умрёт) я приду к нему с лопатой, таких живых героев убивать нельзя.
на любитель всяких ван хельсингов, демонов (не анимэшных) ведьмочек.

"Пересмешник"
идея как нельзя актуальная для нас, обёрнутая в няшную оболочку стим-панковского мегаполиса, мир на пороге грандиозного сдвига, на этом фоне разномастные персонажи вершат закрученый сюжет. далее опять замолкая ибо придётся ссылаться на сюжет

Not_Finger_Is_Made, если не сложно опиши в общих чертах, только без упоминания сюжета