1. Был проведён независимый аудит и по его реультатам 13% аккаунтов, принимавших участие в продвижении хэштега #ReleaseTheSnyderCut в Twitter — были фейковыми. Согласно твиттерской аналитике — это аномально высокий показатель, т.к средним является цифра в 5%. Следовательно, движению помогло значительное количество ботов и, вероятнее всего, даже целая ферма ботов. Как бы то ни было, отсеяв эти 13% мы всё ещё получаем 87% настоящих людей.
Сам же Снайдер на эти обвинения отвечает, что «если кто-то [гипотетически] и тянул за ниточки в социальных сетях, то это скорее всего были сами WB, пытаясь привлечь мою фанбазу в свой стриминговый сервис».

2. Аналитики также говорят, что по сравнению с #ReleaseTheSnyderCut (который стал гораздо реже трендится после релиза фильма в марте 2021 года) последовавший за ним #RestoreTheSnyderVerse трендился уже не так активно. Также у инсайдеров возникли вопросы относительно финансирования: «А где проводился краудфандинг? Почему мы не видели фанатскую кампанию на Кикстартере?», намекая что финансирование баннера на Таймс Сквер и самолёта, пролетающего над Комик-Коном возможно было инициировано неизвестным бенефициаром, а не фанатами.

3. Значительное внимание уделено тому, насколько “обиженным” и “мелочным” оказался сам Зак Снайдер. Один из анонимных источников утверждает, что Зак не просто манипулировал фанатской кампанией, но и «был как Лекс Лютор и творил хаос». Более того, согласно уже другим анонимным источникам, режиссёр в 2016 году нанял фирму по цифровому маркетингу, чтобы отомстить за столь прохладный приём его «Бэтмена против Супермена».

4. Также “источники” говорят, что Снайдер послал одного из своих монтажёров забрать жёсткие диски с материалами «Лиги Справедливости». Режиссёра попросили их вернуть, рассчитывая на то, что это собственность компании, однако Снайдер отказался и отметил, что по контракту эти файлы отмечены «для личного пользования» и вообще его их на тот момент возвращать не просили. Охрану, как сообщает всё тот же источник, уведомили, но никаких действий предпринято не было, ведь никто не ожидал появления никаких альтернативных версий фильма.

5. весной 2022 года Снайдер бесперебойно требовал, чтобы имена двух продюсеров — Джеффа Джонса и Джона Берга — были удалены из титров его Лиги Справедливости. Когда требования не были выполнены — режиссёр начал угрожать руководителю департамента постпродакшена.
Сам же Снайдер, впрочем, это отрицает и подтверждает лишь то, что он с женой попросили студию вмешаться после того, как личное обращение к Джонсу и Бергу было проигнорировано.

6. Джейсону Килару сообщили, что у Снайдера находится собственность компании, а он всего лишь отмахнулся и пожал плечами, но при этом затребовал чтобы режиссёр явился в Даллас в штаб-квартиру AT&T чтобы презентовать им идею объявить свою версию Лиги Справедливости через Твиттер.
Сам Килар же говорит, что он никогда бы не стал бы “отмахиваться” в ситуации когда у кого-то находится студийная собственность, а уж даже о малейшей мысли зазывать Снайдера в Техас для отчёта перед советом директоров “совершенно не приходило”.

7. Когда «Лига Справедливости Зака Снайдера» таки была анонсирована и на неё выделили 60 миллионов долларов, случилось непредвиденное — Снайдеру захотелось снять сцену с персонажем, который в сценарии ранее не появлялся. Студия отказала, так как на этого персонажа у них имеются планы и студия не хотела видеть его в несвязанных с ними сценах.

8. У DC были другие планы на Марсианского Охотника и они не хотели тратить персонажа на случайные камео. Однако источники говорят, что Снайдер пригрозил уничтожить эти и другие материалы в случае отказа.

9. Вывод статьи: «Один маленький, но очень важный режиссёр метафорически “многократно поимел” большую корпорацию, заставив её выпустить провалившийся фильм дважды, при этом второй раз уже на своих условиях.»

Если коротко: Marvel отменили его рождественский спешл, который уже отсняли, из-за несоответствия планке качества. Шутка в том, что: 1. Это намёк на причину отмены фильма «Бэтгёрл»; 2. Никакого новогоднего спэшла вообще не было.